雷速體育8月19報(bào)道 據(jù)西班牙《馬卡報(bào)》報(bào)道，皇家馬德里官方電視臺(tái)對(duì)西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)推出的新舉措進(jìn)行了諷刺，并對(duì)主裁判穆努埃拉·蒙特羅在本賽季首輪馬略卡對(duì)陣巴塞羅那比賽中的執(zhí)法表現(xiàn)提出批評(píng)，同時(shí)再次提及他在上賽季奧薩蘇納對(duì)陣皇馬一役中的爭(zhēng)議判罰。

本賽季，西班牙足協(xié)在公布裁判名單時(shí)，改為采用“名字+第一姓氏”的方式，而不再像以往那樣僅公布裁判的父姓和母姓。對(duì)此，皇馬電視臺(tái)評(píng)論道：“也許現(xiàn)在可以更改裁判的名字，但他們的執(zhí)法記錄始終清清楚楚地?cái)[在那兒?；谶@些過往的表現(xiàn)，我們對(duì)于比賽的公平性仍抱有同樣的擔(dān)憂。”

此外，本賽季西班牙足協(xié)還調(diào)整了裁判名單的公布時(shí)間，將原本提前幾天公布改為賽前24小時(shí)才公布，目的是減少個(gè)別俱樂部通過剪輯視頻等方式對(duì)裁判施加輿論壓力的現(xiàn)象。值得注意的是，與上賽季頻繁制作并發(fā)布爭(zhēng)議判罰集錦不同，皇馬電視臺(tái)此次并未采取類似做法，而是轉(zhuǎn)為以專題討論的形式，回顧了即將執(zhí)法皇馬比賽的主裁判科爾德羅·維加以及視頻助理裁判（VAR）丹尼爾·特魯希略在過去比賽中出現(xiàn)的明顯誤判。

節(jié)目中，皇馬方面的評(píng)論嘉賓提出了質(zhì)疑：“特魯希略此前在奧薩蘇納主場(chǎng)對(duì)陣皇家馬德里的比賽中擔(dān)任VAR裁判，當(dāng)時(shí)他要么未能發(fā)現(xiàn)，要么沒有提醒主裁判，幾次本應(yīng)判給皇馬的明顯點(diǎn)球均被忽略，反而對(duì)卡馬文加一次輕微犯規(guī)進(jìn)行了過度干預(yù)，判給了對(duì)手點(diǎn)球。如今，他卻再次出現(xiàn)在新賽季首輪比賽的VAR崗位上。這究竟是巧合，還是一種變相的‘獎(jiǎng)勵(lì)’？”